わが国のメディアはおかしくないか？

【レーダー照射】 政府は国連安保理において、中国海軍フリゲート・射撃統制員のボイスレコーダー及び声紋を公表せよ。 以下転載 【主張】 レーダー照射　国連への問題提起求める 2013.2.9 03:20 ［ 日中関係 ］ 　海上自衛隊護衛艦に対する中国海軍艦艇の射撃管制用レーダー照射問題で、小野寺五典防衛相は武力による威嚇を禁じた国連憲章違反の可能性を指摘したのに対し、中国側は「日本が事実をねじ曲げ、中国脅威論を言い立てている」と、事実関係を全面否定した。 　世界の平和と安全に重責を負う安保理常任理事国が自ら説明責任を果たさないばかりか、日本に責任転嫁する姿勢は到底容認できない開き直りである。安倍晋三首相が「中国の問題行動を積極的に公表する」とし、米政府も説明を要求したのは当然だ。 　安倍首相は米韓などと連携して「国際社会のルール違反」を国連などに提起し、事実の徹底究明と厳正な対応を求めるべきだ。 　国連憲章２条４項は「武力による威嚇や行使をいかなる国の領土保全に対しても慎まなければならない」と定めている。常任理事国には、その模範となる重大な責務が伴うことはいうまでもない。 　にもかかわらず、中国外務省は当初、「報道を通じて知った」とし、国防省は８日、「使用したのは通常の警戒管制レーダーで射撃管制用ではない」と否定した。あいた口がふさがらない。 　海上自衛隊護衛艦に対する中国海軍艦艇の射撃管制用レーダー照射問題で、小野寺五典防衛相は武力による威嚇を禁じた国連憲章違反の可能性を指摘したのに対し、中国側は「日本が事実をねじ曲げ、中国脅威論を言い立てている」と、事実関係を全面否定した。 　世界の平和と安全に重責を負う安保理常任理事国が自ら説明責任を果たさないばかりか、日本に責任転嫁する姿勢は到底容認できない開き直りである。安倍晋三首相が「中国の問題行動を積極的に公表する」とし、米政府も説明を要求したのは当然だ。 　安倍首相は米韓などと連携して「国際社会のルール違反」を国連などに提起し、事実の徹底究明と厳正な対応を求めるべきだ。 　国連憲章２条４項は「武力による威嚇や行使をいかなる国の領土保全に対しても慎まなければならない」と定めている。常任理事国には、その模範となる重大な責務が伴うことはいうまでもない。 　にもかかわらず、中国外務省は当初、「...

本日放送「水曜アンカー」の動画を見つけました。 青山氏の水曜アンカーはスクープのような内容になることがありますが、今回も必見です。 「民主党政権時代にも複数回、射撃レーダー照射があった」 「中国潜水艦が海自潜水艦に距離５００ｍまで接近し、その時、注水音に続き魚雷発射口を開けるような音が聞こえた」 2013年2月6日のアンカーは・・・　 中国船が海自艦にレーダー照射　狙いは日本資源か？ 緊迫する日中関係は・・・青山繁晴がズバリ解説 ズバリ！キーワードは「武力衝突よりも中国の罠に備えよ」　「小さくて大きな希望」 （抜書き） 中国海軍が射撃レーダーを照射　根底にあるものは？ 武力衝突への緊張高まる！ きのうの防衛相 発表内容 先月19日 中国フリゲート艦「ジャンカイⅠ級」が東シナ海で海上自衛艦「おおなみ」搭載ヘリに射撃（ＦＣ）レーダーを照射した疑い。 先月30日 中国フリゲート艦「ジャンウェイⅡ級」が尖閣周辺の公海上で海自護衛艦「ゆうだち」に約３ｋｍの距離から数分間、射撃（ＦＣ）レーダーを照射。 政府当局者： 「民主党政権鑑定に時代にも複数回レーダー照射があった。情報を上げたが政治判断で公表されなかった。安倍内閣は事実を確認の上、発表した」 「中国潜水艦が海自潜水艦に距離５００ｍまで接近し、その時、注水音に続き魚雷発射口を開けるような音が聞こえた。海自潜水艦は回避行動を取った」 「射撃レーダー照射」　根底にあるもの（１） 中国軍による ”計画的な脅し ” 中国側の狙いは・・・領土紛争の存在を日本に認めさせること。 中国側が喜ぶ2人の発言 米倉弘昌（経団連会長） 「中国がこれほど問題視しているのに、日本側が問題ないというのは理解し難い」 （去年9月27日） 丹羽宇一郎（前駐中国大使）（元 伊藤忠商事会長・社長、日本郵政株式会社取締役） 「外交上の係争はある。 ないというのは理解不能だ」 （去年12月20日） 中国が尖閣を領土紛争にしたい理由 1895年　閣議決定で尖閣諸島を正式に日本領土に編入 1952年　サンフランシスコ調和条約発効 1968年　国連が海洋調査　東シナ海の石油埋蔵を発表 1972年　沖縄返還 →　いま日本が領土紛争の存在を認めると、中国の致命的弱点が帳消しになる。 「射撃レーダー照射」　根底にあるもの（２） 自衛隊は相手に撃たれてからでなければ撃てない。 ...