外交感覚なき集団自衛権論議よ 東洋学園大学教授・櫻田淳
【正論】 外交感覚なき集団自衛権論議よ 東洋学園大学教授・櫻田淳 2014.7.28 03:07 ［ 正論 ］ 集団的自衛権行使許容に係る閣議決定から、既に１カ月の時間が経（た）とうとしている。 そもそも、集団的自衛権は国連憲章上、すべての加盟国に認められた権利なのであれば、この案件が国論を二分するものとして議論された風景は、「天下の奇観」の類であった。 ≪内輪でなく相手ある議論を≫ 安全保障に絡む議論は、絶えず周囲の国々の動静に目を向けることを要請する意味では、「相手のある議論」であるにもかかわらず、集団的自衛権に絡んで実際に展開された議論は、多くの場合、対外関係への考慮よりも国内の納得を優先させた「内輪の議論」に終始していた感がある。 閣議決定が済んだ以上、再び問われるべきは、集団的自衛権行使を前提にしたうえで、どのような対外戦略上の「絵」を描くのかということである。どの国々と、どのような関係を紡ぐかという構想が重要となるのである。 この文脈で興味深いのは、米国調査機関、ピュー・リサーチ・センターが７月１４日付で発表した国際世論調査の結果であろう。 就中（なかんずく）、「アジアは互いをどうみているか」と題された章では、安倍晋三首相に関して、「安倍氏は国際情勢の下で正しい行動をしている」のかという質問が設定され、「信頼できる（ｃｏｎｆｉｄｅｎｃｅ）」と「信頼できない（ｎｏ ｃｏｎｆｉｄｅｎｃｅ）」の２つでアジア太平洋関係各国の評価が紹介されている。調査対象は、日米中印韓５カ国に、タイ、マレーシア、インドネシア、フィリピン、ベトナム、パキスタン、バングラデシュを加えた１２カ国である。 調査結果によれば、１２カ国中、「信頼できる」という評価は、６５％に達したベトナムを筆頭として、日本、マレーシア、フィリピン、バングラデシュ、タイで５割を超えている。インド、インドネシア、パキスタンでも、「信頼できる」評価は、「信頼できない」評価の倍くらいの数値を示している。 ≪日本はアジアで孤立のウソ≫ 片や、「信頼できる」評価を「信頼できない」評価が上回っているのは中国と韓国のみであり、この両国での「信頼できる－信頼できない」評価の中身は、それぞれ〈１５－７０〉、〈５－９４〉という極端な数値を示している。 この調査結果は、「日本がアジアで孤立している」という...